P2P借贷平台通过互联网技术为中小企业或个人解决融资困难，2005年起源于英国，2007年进入中国后发展迅速。根据网贷天眼的数据，截止到2014年7月底我国P2P网贷平台有1286家，7月份所有平台交易总额更是达到205.46亿元，首次突破200亿元大关。与此同时P2P平台也暴露出许多问题导致平台倒闭，更有甚者触犯了法律出现平台跑路等现象。据不完全统计，截止到2014年7月底倒闭的P2P平台约140余家，下图是近十个月P2P平台倒闭数目的统计（按月）。据统计，初期P2P平台倒闭的主要问题是跑路和诈骗，2013年后逐渐转变成由于资金链断裂造成的提现困难，最近骗子平台又卷土重来。总结这些”问题平台”的主要表现为：平台提现困难、平台显示暂停运营、平台直接宣布倒闭、平台管理者跑路或直接被警方立案调查等。造成这些情况的主要原因大致可以归纳为经营不善和恶意诈骗。原因一：经营不善，无奈之举P2P模式作为一种区别于传统借贷的理财模式，在欧美等发达国家已经进入成熟发展期，监管比较完善。进入中国后，国人通过接触、了解，越来越多的人选择了这种模式，P2P平台现已进入了爆发期。虽然很多人逐步接受P2P这种模式，但是在国内从业人员、业务模式等方面还有很多不合理的地方，导致一些P2P网贷平台经营不善，被迫关门，投资者受到巨大损失。经营问题主要包括以下几点：1.从业人员专业不过关目前P2P平台的从业人员水平参差不齐，这是导致网贷平台经营不善的主要原因。很多人认为P2P是零门槛，投资公司、科技公司、甚至是完全没有接触过金融或互联网技术的外行人都想涉足。由于缺乏专业知识，很多P2P平台运营不规范，平台不能健康发展。从业人员不专业导致的后果包括P2P网站频繁被网络黑客攻击、敲诈。P2P平台上存储大量客户信息和资金，被黑客所关注。平台自身技术人员专业水平不过关，管理存在漏洞，平台系统不安全，很多平台甚至没有能力建设IT系统只能花钱购买一个模板，使得黑客可以轻易攻破平台防御系统从而盗取信息、钱财。许多家P2P平台都表示曾遭到黑客攻击，一些平台甚至因此关门。另外，有些平台采用亲戚间共同经营P2P平台的模式，这种”家族式”的P2P平台也是一部分平台失败的原因。例如网贷平台”非诚勿贷”在2013年6月出现逾期提现的问题，合计被套金额达到750多万。平台的财务、客服等工作全部是由负责人蔡富业的亲戚负责。由于经营者缺乏管理经验，”非诚勿贷”的账目非常混乱，甚至没有电脑记账记录。在偶然的运营危机中部分投资人抽离资金，造成平台资金链突然断裂，其他投资者提现困难，平台负责人虽然承诺归还欠款但还清之日遥遥无期。2.平台运营赤字虽然国内许多P2P平台近两年受到很多国内外风投的青睐，但目前许多网贷公司还没有开始实现盈利，只有极少数平台能够收支平衡。（1）盈利模式P2P借贷平台主要是通过向借款人收取手续费来盈利，例如”拍拍贷”的手续费是借款金额的2%-4%，另外还有充值费、取现费、债权转让费等。但目前P2P行业缺少规章制度，平台之间的无序竞争导致其难以获利。P2P平台主要靠手续费盈利，但一些平台为了吸引客户，主动降低手续费，造成平台之间恶性竞争、其他平台难以生存。（2）审核机制通过手续费获得的收入通常不足以支撑P2P平台日常巨大的开销，除了网站日常的运营费用，P2P平台还要承担信贷员对贷款项目审核的费用。由于我国征信体系不完善，P2P平台需要耗费很多精力、物力对贷款人进行背景调查。平台普遍还需要派专人进行实地核实、处理贷款发放、催账等工作。欧美等国大部分都有相对完善的个人信用机制，P2P平台可以节省很多贷款审核的成本，例如英国的Zopa借助英国个人信用评分机制，就只需要几十位员工完成网站的日常工作。（3）担保机制借贷人的信用是贷款的最大风险。目前大部分国内P2P平台都提供本金担保的服务，许多P2P网站甚至承诺保息。很多投资者也确实是被保本保息的宣传口号所吸引，将这视为一颗”安心丸”。根据网贷之家的调查显示，87%的投资者只会选择有垫付承诺的P2P平台。P2P网贷公司担负了担保职能，像”贷帮”还会向投资者收取担保费来保证本金的安全。这种担保机制把坏账风险全部转移给P2P平台，一旦发生大笔坏账时，平台很有可能无力偿还投资者的本息而倒闭。由此可见，风险控制能力是P2P公司的运营核心。除了加强风险控制外，许多P2P公司还设立了风险准备金，从每笔借款中收取一定比例的费用（通常是1%–2%）放入风险准备金。发生坏账时，公司利用风险准备金偿还投资者损失，再向坏账借贷人追债。一旦公司风险控制出现问题，或是风险准备金不够，就会迫使P2P平台不能正常运转、出现逾期提现或是倒闭等问题。原因二：监管不明，恶意诈骗成立P2P行业缺少监管看似是零门槛，不法分子很容易利用这种模式骗取投资者资金。不法分子通常开办P2P网站后，通过伪造信息骗取投资者的信任和资金后携款而逃。许多投资者被高额利率吸引，被骗金额庞大，被骗资金很难追回造成自身巨大损失。投资人应该吸取之前的骗子平台的教训，谨慎投资，对年化收率超过20%的投资认真考虑。通常利用P2P网站进行恶意诈骗有以下几种模式：1.自融自用“自融自用”是指P2P平台负责人伪造投资项目，将投资资金挪为己用。很多”自融自用”的骗子平台成立的目的就是为自己的母公司或负责人筹集资金，一旦母公司或负责人不能及时归还本息，就会造成资金链断裂，平台就要面临倒闭或负责人跑路的危险。2013年3月破产的”天力贷”就是”自融自用”的代表。平台负责人刘明武通过”天力贷”为自己的湖北弘佳铸造有限公司融资，并多次伙同员工伪造虚假信息，利用伪造的借款人从平台筹集了5400万元，直到弘佳铸造无法偿还借款资金导致”天力贷”资金链断裂，宣告破产。部分平台负责人甚至直接将资金全部划归到个人账户，通过非法途径将资金洗白后携款而逃。”中宝投资”的负责人周辉就是通过伪造高利率的借款项目吸引投资者，将投资款项全部转入个人银行账户，再通过妻子的网店虚构交易，洗白这些非法所得。2.形成资金池P2P平台在没有借贷项目时，先向投资者筹集资金，让投资款项流入平台账户，然后再匹配项目，这就形成了资金池。一些平台无法吸引到足够的借款人，在监管不严的情况下就虚构借款信息，将投资者的资金挪作它用。区分P2P平台是否使用资金池最简单的方法是看资金支付给谁：在资金池模式中资金直接进入网贷平台的账户，平台可以随意支配资金；而资金托管模式中，资金进入支付平台而不是网贷平台，网贷平台无法使用资金。P2P平台最初的资金池模式是平台先筹集投资人资金后寻找借款人发放借款，随后演变出另外两种模式：一是平台将借款项目整合成投资理财包再匹配给投资者相应理财；二是采取债权转让模式，先将平台资金借给借款人，投资者再购买平台手中的债权。网贷平台”冠群驰骋”采用的就是第二种模式。平台CEO刘广东先将闲置资金借给借款人，然后在平台上将手中的债权出售给投资者，使投资者与借款人形成债权债务关系。这种债权转让模式中，平台不再是简单的信息中介，投资人的资金全部进入了刘广东的私人账户。由于P2P平台资金池问题频繁发生，央行对此表态P2P网贷平台应建立第三方资金托管机制，使P2P网站仅执行最基本的中介功能。3.庞氏骗局投资者对庞氏骗局这个词也许并不熟悉，但对传销并不陌生，许多P2P平台也是利用传销手段进行诈骗的。这类平台普遍会通过高收益率的投资项目吸引投资者，再利用后来投资者的资金去偿还之前投资者的本息，造成平台高收益的假象。投资者在高收益的假象下逐渐放松警惕，投入更多资金，平台负责人再抽资走人，使得投资者血本无归。这类平台会保持投资者的提现金额小于充值金额，当提现一直大于充值平台就会用”秒标”等方式吸收资金填补旧债。深圳的”钱海创投”就是使用庞氏骗局的典型代表。”钱海创投”负责人王义通过虚构借款项目疯狂融资，通过借新贷还旧贷的方式维持运营，短期筹集了大量资金用于个人利益。从2013年7月成立到2014年4月短短10个月的时间里，”钱海创投”欺骗了数万投资者，诈骗到超过8亿元资金。4.一次性诈骗一些不法分子瞄准现在P2P行业缺少监管和行规，虚构借款人信息和历史数据等，以高利率高回报为诱饵，通过虚假宣传、秒标等形式，吸引投资者大量投资后将筹款席卷而逃。上线运营时间短更是成为一次性诈骗平台的新特点，国内最快的跑路平台”恒金贷”上线仅仅半天便失去联系。这些网站一般都是假借P2P的名义，使用看似完善规范的网贷平台，发布虚假招标信息，靠利率奇高的借贷项目吸引投资者。最早的纯诈骗平台”淘金贷”就是典型代表。”淘金贷”利用”秒标”等营销手段吸引大量投资者，2012年6月3日正式上线。平台上线第二天就有投资者对交易细节提出质疑，却没有引起其他投资者足够的重视，仅仅3天的时间就筹集到了百万元资金。8日时网站负责人跑路，平台的托管资金全部被取走。随着P2P的发展，非法诈骗日益嚣张，投资者在对P2P行业不了解或没有深入调查平台背景时，很容易被高额收益所蒙蔽双眼，最终落入不法分子的骗局。不断传来的P2P平台倒闭消息，让投资者如同惊弓之鸟，有一点风吹草动，就会发生挤兑，这将严重的影响P2P行业健康的发展。由于国内的监管的空白，投资者的权利更是难以保障。但同时国内存在日益高涨的投资需求与P2P行业高利率的诱惑，仍有大量投资者前赴后继在这一行业投资，小心翼翼的祈祷自己能拿到收益而不是平白受损。因此投资者更需要擦亮自己的慧眼，认真调查了解相关行业背景知识，识破那些没有前途的网贷平台！
"
